Pešková I., Hók J., Štepančíková P., Stemberk J. & Vojtko R., 2010: Výsledky napäťovej analýzy z oblasti Sudetského zlomu (SV časť Českého Masívu). Acta Geologica Slovaca, 2, 1, 11–16. (in English)
Results of stress analysis inferred from fault slip data along the Sudetic Marginal Fault (NE part of Bohemian Massif)
Výsledky napäťovej analýzy z oblasti Sudetského zlomu (SV časť Českého Masívu)
Ivana Pešková1,2, Jozef Hók1, Petra Štěpančíková3, Josef Stemberk3 & Rastislav Vojtko1
1Department of Geology and Palaeontology, Faculty of Natural Sciences, Comenius University, Mlynská dolina G, 842 15 Bratislava, Slovakia; hok@fns.uniba.sk; vojtko@fns.uniba.sk
2Dionýz Štúr Institute of Geology, Department of Pretertiary formations, Mlynská dolina 1, 817 04, Bratislava; ivana.peskova@geology.sk
3Department of Engineering Geology and Geofactors, Institute of Rock Structure and Mechanics, Academy of Sciences, V Holešovičkách 41, 182 09 Praha 8, Czech Republic; stepancikova@irsm.cas.cz; stemberk@irsm.cas.cz
Abstract
The Sudetic Marginal Fault (SMF) separates the Fore-Sudetic block on the NE and the Sudetic block on the SW of Bohemian Massif. The fault slip data along the SMF yielded two different subhorizontal orientations of the maximum stress axes. The NE–SW oriented compression was computed in the Fore-Sudetic block, while the NNW–SSE compression is recorded in the Sudetic block. The faults are predominantly oriented in the NE–SW as well as in NW–SE direction. The dextral and sinistral sense of movement was depicted. The stress fields have operated most probably since Miocene to present day. The SMF most probably represents a barrier between the two different tectonic stress regimes.
Key words: Bohemian Massif, Fore-Sudetic block, Sudetic block, Sudetic Marginal Fault, structural geology, fault-slip data, stress analysis
Manuskript doručený: 2010-02-22
Manuskript revidovaný: 2010-03-15
Informácie
Pripravované články
AGEOS 2024, roč. 16, č. 2
- Hyžný M. & Mihálik D.: Decapod crustacean assemblage from the middle Miocene (Badenian) of the Oslip sand pit, Austria (Eisenstadt-Sopron Basin)
- Lačný A., Vojtko R., Dušeková L. & Čahojová L.: Dolines as important indicators of lithology and tectonics: A case study of the Malé Karpaty Mts. (Western Carpathians)
- Dugovič R. & Malík P.: Drought hazard assessment using GIS Comparison of groundwater runoff of three different hydrogeological units in the Western Carpathians determined by Kille’s and hydrograph separation methods
- Tornyai R. & Koudelka D.: Utilisation of airborne laser scanning data in landslide hazard assessment – case study Čadca district, Slovakia
- Bláha P., Niyazov R., Abdullaev S., Motorniy I. & Lazecký M.: Human-induced landslides in the Angren coal district, Uzbekistan
Archív
- AGEOS 2024, roč. 16, č. 2
- AGEOS 2024, roč. 16, č. 1
- AGEOS 2023, roč. 15, č. 2
- AGEOS 2023, roč. 15, č. 1
- AGEOS 2022, roč. 14, č. 2
- AGEOS 2022, roč. 14, č. 1
- AGEOS 2021, roč. 13, č. 2
- AGEOS 2021, roč. 13, č. 1
- AGEOS 2020, roč. 12, č. 2
- AGEOS 2020, roč. 12, č. 1
- AGEOS 2019, roč. 11, č. 2
- AGEOS 2019, roč. 11, č. 1
- AGEOS 2018, roč. 10, č. 2
- AGEOS 2018, roč. 10, č. 1
- AGEOS 2017, roč. 9, č. 2
- AGEOS 2017, roč. 9, č. 1
- AGEOS 2016, roč. 8, č. 2
- AGEOS 2016, roč. 8, č. 1
- AGEOS 2015, roč. 7, č. 2
- AGEOS 2015, roč. 7, č. 1
- AGEOS 2014, roč. 6, č. 2
- AGEOS 2014, roč. 6, č. 1
- AGEOS 2013, roč. 5, č. 2
- AGEOS 2013, roč. 5, č. 1
- AGEOS 2012, monografia
- AGEOS 2012, roč. 4, č. 2
- AGEOS 2012, roč. 4, č. 1
- AGEOS 2011, roč. 3, č. 2
- AGEOS 2011, roč. 3, č. 1
- AGEOS 2010, roč. 2, č. 2
- AGEOS 2010, roč. 2, č. 1
- AGEOS 2009, roč. 1, č. 2
- AGEOS 2009, roč. 1, č. 1
- AGEOS 2009, monografia